全国统一学习专线 8:30-21:00
来源: 南京朗阁教育 编辑:佚名
提到sat作文分多备考的同学都会头疼,作文一直以来对大家来说是个难点。下面sat培训老师给大家带来的常用sat写作论据的介绍,一起了解吧! sat培训老师给大家带来的常用sat写作论据具体如下: 第1题:Should heroes be defined as people who say what they think when we ourselves lack the courage to say it? 英雄是否应该定义为这样一种人:当我们缺乏勇气表达自己内心想法的时候,他们却勇于说出自己的真实想法? 解题:这道题算是比较简单,同学们一般会联想到的论据是马丁·路德·金、甘地、曼德拉、哥白尼、伽利略、布鲁诺、达尔文等等。由此,我们引出第1类论据:人物论据。实际上,人物论据是我们在解决SAT题目时使用多的一类论据,大约可以应用于大约60%以上的题目。同学们在备考过程应该找3~5个名人,把他们研究透彻,用到文章里面去。这些名人应该具备以下一些品质:勇敢、坚强、乐观、追求卓越、百折不挠、逆境成才等等。 第2题:Do you think that ease does not challenge us and that we need adversity to help us discover who we are? 顺境不足以挑战我们,我们需要在逆境来的时候了解自己,是否同意? 解题:人物论据。 第3题:Is conscience a more powerful motivator than money, fame, or power? 良知是不是一种比金钱、荣誉、权利更为强大的驱动力呢? 解题:人物论据。
第4题:Do we need other people in order to understand ourselves? 我们是否需要他人的目光来了解自己?
解题:此题引出两类论据:一、个人经历;二、企业论据。个人经历相对比较简单,写一个发生在自己身上或者身边的故事便可以了。企业论据可以写企业通过观察竞争对手,发现自己身上存在的不足。比如肯德基和麦当劳,诺基亚和索尼爱立信,波音和空中客车等等。 第5题:Is the world changing for the better? 世界是不是越来越好呢? 解题:此题引出了两类论据:一、科技发展的好处;二、科技发展的坏处,主要体现在环境污染的方面。科技发展的好处很多,可以写医学的进步延长寿命、农业的进步养活人口、家用电器方便人类的等等生活。环境污染可以分类展开:水污染、大气污染、土壤污染、噪音污染、固体废物污染,等等。 第6题:Can success be disastrous? 成功会不会带来灾难? 解题:同上题。如果写不会带来灾难的话,则可以写科技发展的好处。如果写会带来灾难的话,则可以写科技进步导致环境污染。 第7题:Do changes that make our lives easier not necessarily make them better? 让我们生活变得更加的简单的那些变化,是否让我们的生活变得更美好? 解题:同上题。写科技发展的好处,或者写科技发展造成的环境污染。 第8题:Is there always another explanation or another point of view? 是不是总存在另外的一种观点? 解题:同意。科技进步的确方便了,我们的生活;但是从一个角度来看,也污染了,我们的生存环境。 第9题:What motivates people to change? 什么促使人们改变? 解题:这类题目要求考生自主定义。我们戏称之为“爽歪歪”题型,原因是只要把我们之前写过的题目中的关键词填在这里可以了。比如说,如果我们写过一题,我们可以说Courage motivates people to change. 如果我们写过第二题,我们可以说Adversity motivates people to change. 同理,如果我们写过第三题,我们可以说Conscience motivates people to change.(或者Money, fame and power motivate people to change.) 第10题:Is deception ever justified? 谎言是否正确? 解题:这道题除了可以写自己生活中的一些谎言,也可以写来自于文学作品和战争历史中的White Lie(善意的谎言)。比如说,《了不起的盖茨比》中的男主人公,为了获得zhen爱,不得不去欺骗自己的爱人。再比如说,南北战争中,南方军队为了储存实力、避免伤亡,利用一些战术蒙骗了北方军队。我们也可以写谎言不好,比如结合一些时事,有些企业为了谋取利益,欺骗消费者,由此给消费者带来巨大伤害。